[ BEWERTUNG ]

Plaud Note Pro – M3

4,5/5

Jun 23, 2026

Dies ist eine Zusammenfassung des Tests von M3, veröffentlicht am 17. Juni 2026. Alle Zitate, Urteile und Schlussfolgerungen stammen vom ursprünglichen Rezensenten Andreas Thors und von M3. Eventuelle Bilder im Originaltest gehören M3 und dienen in dieser Zusammenfassung nur als Referenz.

M3 hat Plaud Note Pro getestet und vergibt dafür die Auszeichnung „Editors’ Choice“ sowie die Note 4,5 von 5. Dem Test zufolge ist es einer der vollständigsten AI-Assistenten für Aufnahme, Transkription und Besprechungszusammenfassungen, die derzeit auf dem Markt sind.

Im Test werden vor allem die Kombination aus handlicher Hardware, präziser Transkription und der Möglichkeit hervorgehoben, persönliche Besprechungen, Telefongespräche und digitale Meetings an einem Ort zu bündeln. Hier ist eine Zusammenfassung der wichtigsten Erkenntnisse von M3.

Handliche Hardware, die immer dabei sein kann

Eines der ersten Dinge, die M3 hervorhebt, ist, wie klein und leicht Plaud Note Pro tatsächlich ist. Das Gerät wiegt nur 30 Gramm und hat ungefähr die Größe einer Kreditkarte, was es einfach macht, es jeden Tag mitzunehmen.

Das neue Modell verfügt außerdem über ein eingebautes Display, das unter anderem den Aufnahme-Status und den Akkustand anzeigt. Der Tester beschreibt das als deutliche Verbesserung gegenüber dem Vorgänger.

Trotz des kompakten Formats bietet Plaud Note Pro vier Mikrofone und eine dedizierte VPU (Voice Processing Unit), die dabei hilft, Hintergrundgeräusche zu reduzieren und die Stimmaufnahme zu verbessern.

„Plaud Note Pro ist im Grunde ein sehr schlankes Diktiergerät im Kreditkartenformat, das nur 30 Gramm wiegt.“

Transkription und AI-Zusammenfassungen überzeugen

M3 meint, dass Plaud vor allem in der Software wirklich seine Stärken ausspielt.

Alle Aufnahmen werden mit Plauds Cloud-Dienst synchronisiert, wo sie mit Hilfe verschiedener AI-Modelle transkribiert und zusammengefasst werden können. Je nach Arbeitsablauf und Vorlieben kann der Nutzer unter anderem zwischen Claude, ChatGPT und Google Gemini wählen.

Der Tester schätzt vor allem die Flexibilität des Systems, bei dem sich entweder fertige Vorlagen auswählen oder eigene Prompts dafür erstellen lassen, wie Zusammenfassungen und Notizen strukturiert werden sollen.

„Die Besprechungszusammenfassungen sind wirklich gut, und wenn Sie Interviews führen, sparen Sie viel Zeit.“

Auch die Möglichkeit, fertige Besprechungsnotizen per Link zu teilen, wird als praktische Funktion für Teams und Arbeitsgruppen hervorgehoben.

Funktioniert im Besprechungsraum genauso gut wie am Telefon

Im Test wurde Plaud Note Pro in mehreren Szenarien eingesetzt, darunter Gruppengespräche, Telefongespräche und digitale Videokonferenzen.

Laut M3 konnte das Gerät problemlos mehrere Personen an einem Tisch erfassen und außerdem erkennen, wer in der Transkription was gesagt hat. Hintergrundgeräusche und Musik hatten nur einen begrenzten Einfluss auf das Ergebnis.

Auch die Aufzeichnung von Telefongesprächen wird gelobt. Über die mitgelieferte MagSafe-kompatible Halterung lässt sich das Gerät an der Rückseite des Telefons befestigen und nimmt das Gespräch ohne Bluetooth-Verbindung oder andere komplizierte Einstellungen auf.

„Ich habe es sowohl mit einem Iphone als auch mit einem Samsung Galaxy S26 getestet, und das Ergebnis war wirklich gut.“

Digitale Meetings gehören zu den großen Stärken

M3 beschreibt die digitale Aufnahmefunktion als eines der nützlichsten Merkmale des Produkts.

Mit der Desktop-App von Plaud kann der Nutzer Teams-Meetings und andere Videokonferenzen direkt im Hintergrund aufzeichnen, ohne externe AI-Bots zum Meeting einladen zu müssen.

Während laufender Meetings lassen sich außerdem Screenshots und Markierungen hinzufügen, die dann in die fertige Zusammenfassung aufgenommen werden.

Für Nutzer, die regelmäßig mit Interviews, Projektmeetings oder Kundengesprächen arbeiten, erscheint das laut Test als eine der zeitsparendsten Funktionen.

Es gibt einige Nachteile, die man kennen sollte

Trotz des positiven Gesamteindrucks weist M3 auf einige Punkte hin, die man vor dem Kauf bedenken sollte.

Der größte Kritikpunkt betrifft das Laden. Statt USB-C verwendet Plaud Note Pro ein magnetisches Spezialkabel. Der Tester sieht das als klaren Nachteil auf Reisen oder wenn das Kabel verloren geht.

Auch die AI-Transkription ist nicht völlig fehlerfrei. Wie andere AI-basierte Dienste kann das System mitunter Probleme mit bestimmten Fachbegriffen, Umgangssprache oder seltenen Wörtern haben.

Außerdem weist M3 darauf hin, dass die enthaltenen 300 kostenlosen Minuten pro Monat für regelmäßige Nutzer schnell aufgebraucht sein können. Deshalb sollten die Abo-Kosten in die Gesamtinvestition einbezogen werden.

M3s abschließendes Urteil

Zusammenfassend beschreibt M3 Plaud Note Pro als einen sehr durchdachten AI-Assistenten, der die Dokumentation von Meetings, Interviews und Gesprächen deutlich erleichtert.

Der Tester ist der Ansicht, dass das Produkt sowohl bei der Aufnahme als auch bei der Transkription und den AI-generierten Zusammenfassungen starke Ergebnisse liefert, während der kleine Formfaktor die tägliche Nutzung erleichtert.

„Für Plaud Note Pro gibt es eine klare Empfehlung, denn es macht das Notieren kinderleicht.“

Plaud Note Pro erhält von M3 die Note 4,5 von 5 sowie die Auszeichnung Editors’ Choice.